Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Erzincan İl Başkanlığı’nda, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı sonrasında başlayan ve yargı sürecine taşınan tartışmaları ele alan Siyasi Analist Bülent Gürsoy’un “Mutlak Butlan: Yüzleşme” adlı kitabı basın mensuplarına tanıtıldı.
CHP Erzincan İl Başkanı Av. Şevki Akdağ tarafından gerçekleştirilen tanıtımda, kitabın “mutlak butlan” sürecine ilişkin kamuoyunda merak edilen birçok soruya belge ve bilgiler üzerinden ışık tuttuğu belirtildi.
Kitapta, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi tarafından CHP hakkında verilen “mutlak butlan” kararının yalnızca hukuki boyutuyla değil; demokrasi, siyasal iletişim, kriz yönetimi ve medya başlıkları üzerinden de değerlendirildiği aktarılıyor.
Kurultayların demokratik meşruiyeti ele alınıyor
Kitabın önsözünde gazeteci-yazar Veli Özdemir, siyasi partilerin kurultay ve kongrelerinin yalnızca birer seçim toplantısı olmadığını, parti iradesinin ortaya çıktığı en önemli demokratik mekanizmalar olduğunu vurguluyor.
Özdemir, yaklaşık kırk yılı aşkın gazetecilik yaşamı boyunca çok sayıda siyasi parti kurultayını ve kongresini takip ettiğini belirterek, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı sonrasında yaşanan sürecin diğer kurultaylardan farklı bir noktaya taşındığı değerlendirmesinde bulunuyor.
Önsözde, geçmiş dönemlerde yaşanan siyasi parti kongrelerinden de örnekler veriliyor. ANAP’ın 1991 yılındaki kongresinde dönemin Başbakanı ve Genel Başkanı Yıldırım Akbulut’un Mesut Yılmaz karşısında seçimi kaybetmesi, CHP tarihinde İsmet İnönü-Bülent Ecevit mücadelesinin yaşandığı 1972 kurultayı ve Deniz Baykal-Mustafa Sarıgül arasındaki olağanüstü kurultay gibi örnekler üzerinden siyasi rekabet ile kurultayların meşruiyeti arasındaki ilişki değerlendiriliyor.
“Gazeteci hüküm vermez”
Çalışmanın bir diğer önemli bölümünü ise süreç boyunca medya tarafından ortaya konulan değerlendirmeler oluşturuyor.
Önsözde gazeteciliğin temel görevinin belge ve olgular üzerinden gerçeği ortaya koymak olduğu vurgulanırken, iddia ile kesin hüküm arasındaki farkın korunması gerektiği ifade ediliyor.
Kitapta özellikle yargı süreci tamamlanmadan yapılan değerlendirmeler, siyasi aktörler hakkındaki iddiaların kamuoyuna aktarılma biçimi ve medya-siyaset ilişkisi eleştirel bir bakış açısıyla inceleniyor.
Önsözde bu yaklaşım, “Gazeteci hüküm vermez. Gazeteci belgeyi ortaya koyar. Kararı kamuoyuna, tarihe ve hukuka bırakır.” ifadeleriyle özetleniyor.
Sürecin farklı boyutları ele alınıyor
Bülent Gürsoy, kitabında “Mutlak Butlan” sürecini tek bir hukuki karar üzerinden değerlendirmek yerine, sürecin siyasi iletişim ve medya boyutlarını da incelemeye aldığını belirtiyor.
Gürsoy, kitabın yaklaşımını şu sözlerle ifade ediyor:
“Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) hakkında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi tarafından verilen ‘Mutlak Butlan’ kararı; demokrasi, hukuk ve iletişim tarihimiz açısından örnek oluşturacak bir değerlendirme konusudur.”
Gürsoy, çalışmada konunun bir yandan “Demokrasi ve Hukuk” boyutuyla, diğer yandan ise “Siyasal İletişim”, “Kriz Yönetimi” ve “Medya Analizi” başlıkları altında ele alındığını belirterek, okuyucunun “Mutlak Butlan” gerçeğiyle yüzleşmesini amaçladığını ifade ediyor.
Akdağ: “Herkesin okuması gereken bir kitap”
CHP Erzincan İl Başkanı Av. Şevki Akdağ ise kitap tanıtımında yaptığı değerlendirmede, “Mutlak Butlan” sürecinin kamuoyunda geniş tartışmalara neden olduğunu belirterek, süreçle ilgili merak edilen konuların kitapta ayrıntılarıyla ele alındığına dikkat çekti.
Akdağ, kitabın yalnızca CHP’liler açısından değil, siyasi gelişmeleri ve hukuki süreci yakından takip eden herkes açısından okunması gerektiğini ifade etti.
Tanıtımda, “Mutlak Butlan: Yüzleşme” kitabının, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı sonrasında yaşanan gelişmeleri, kurultay tartışmalarını ve sürecin yargıya taşınmasıyla ortaya çıkan hukuki ve siyasi boyutları bir arada değerlendiren bir çalışma olduğu vurgulandı.
