Türk Yargısının Yalnızca Muhalefet Belediyelerini Hedef Aldığı İddiası Hakkında İletişim Başkanlığı Dezenformasyonla Mücadele Merkezinden açıklama yapıldı.
Açıklamada çeşitli tarihlerde görev yapmış AK Partili belediye başkanlarına yönelik adli soruşturmaları ve verilen mahkûmiyet kararları belirtilerek, dosya kapsamında bilgiler kamuya açık yargı kayıtları ve basın kaynakları taranarak derlendiği ifade edildi.
Yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi;
‘Türk yargısının yalnızca muhalefet partilerine mensup belediye başkanlarını hedef aldığı’ ve ‘İçişleri Bakanlığı’nın yalnızca CHP’li ya da muhalefet belediye başkanlarına soruşturma izni verdiği’ yönündeki iddialar tamamen gerçek dışıdır. AK Partili birçok belediye başkanı, görevdeyken veya görevden sonra yolsuzluk, rüşvet, zimmet, ihaleye fesat karıştırma ve FETÖ üyeliği gibi suçlamalarla yargı önüne çıkarılmış; İçişleri Bakanlığı çok sayıda AK Partili Belediye Başkanı için soruşturma izni vermiştir.
İçişleri Bakanlığı’nın yalnızca 2024 yılında verdiği 176 soruşturma izninin siyasi dağılımı şu şekildedir: AK Parti: 59, CHP: 58, MHP: 21, İYİ Parti: 7, HDP: 10. Sadece bu dağılıma bakıldığında bile soruşturmaların parti ayrımı gözetilmeksizin başlatıldığı görülmektedir.
Aşağıda çeşitli tarihlerde görev yapmış AK Partili belediye başkanlarına yönelik adli soruşturmaları ve verilen mahkûmiyet kararları yer almaktadır.
Bu bilgiler kamuya açık yargı kayıtları ve basın kaynakları taranarak derlenmiştir. Bilgiler, adli sürece konu olmuş başkanlara dair bilgileri içermektedir:
A****** Ö******* – Adana/Ceyhan Görev Dönemi: 2014–2017 Suçlama: FETÖ üyeliği Karar: Tutuklandı
M***** Z******* – Afyonkarahisar Görev Dönemi: 2019–2024 Suçlama: İmar usulsüzlüğü Karar: 1 yıl 15 gün hapis
S******* M****** – Burdur/Bucak Görev Dönemi: 2004–2009 Suçlama: FETÖ üyeliği Karar: Tutuklandı
C**** A******* – Burdur/Bucak/Kızılkaya Görev Dönemi: 2014–2019 Suçlama: Zimmet ve usulsüzlük Karar: Tutuklandı
S***** M****** – Bursa/Mudanya/Güzelyalı Görev Dönemi: 2004–2009 Suçlama: Görevi kötüye kullanma Karar: 5 yıl hapis
H****** B******** – Diyarbakır/Bağlar Görev Dönemi: 2019–2024 Suçlama: İrtikap (rüşvet alma) Karar: 3 yıl 9 ay hapis, Tutuklandı
S******* S*********** – Elazığ Görev Dönemi: 1994–2004 Suçlama: Görevi kötüye kullanma Karar: 1 yıl 10 ay 15 gün hapis
F**** C******* – Erzurum/Aziziye Görev Dönemi: 2009–2014 Suçlama: FETÖ üyeliği Karar: 6 yıl 8 ay hapis
E**** B******** – Erzurum/Aşkale Görev Dönemi: 2009–2014 Suçlama: FETÖ üyeliği Karar: Tutuklama
A********* A****** – Erzurum/Horasan Görev Dönemi: 2019–2023 Suçlama: Zimmet, suç örgütü Karar: Tutuklandı
Ö**** K****** – Gaziantep/Nurdağı Görev Dönemi: 2019–2023 Suçlama: Bilinçli taksirle ölüme sebep Karar: Tutuklandı
S**** A********** – Giresun/Çamoluk Görev Dönemi: 2009–2014 Suçlama: FETÖ üyeliği Karar: Gözaltı
R**** Ö****** – Kayseri/Develi Görev Dönemi: 2004–2009 Suçlama: FETÖ üyeliği Karar: 6 yıl 3 ay hapis, Mahkûmiyet
H**** İ****** O***** – Konya/Ilgın Görev Dönemi: 2009–2014 Suçlama: FETÖ üyeliği
A** E********* – Nevşehir/Nar Görev Dönemi: 2009–2014 Suçlama: FETÖ üyeliği
F****** T****** – Sakarya/Pamukova Görev Dönemi: 2004–2009 Suçlama: Zimmet, sahtecilik Karar: 12 yıl 19 ay hapis, Mahkûmiyet
F***** S****** – Şanlıurfa/Ceylanpınar Görev Dönemi: 2019 Suçlama: İhale usulsüzlüğü, naylon fatura 6 Karar: Soruşturma izni verildi, yargılanıyor
C***** B****** – Şırnak/Hilal Görev Dönemi: 2014–2024 Suçlama: Rüşvet ve ihaleye fesat Karar: Kesinleşmiş ceza
S*** Ü***** – Şırnak/Uludere Görev Dönemi: 2014–2024 Suçlama: İhaleye fesat Karar: 3-4 yıl arası hapis, Mahkûmiyet
S**** B****** – Şırnak/Şenoba Görev Dönemi: 2014–2024 Suçlama: İhaleye fesat Karar: 3-4 yıl arası hapis, Mahkûmiyet
V***** Y******* – Yalova/Subaşı Görev Dönemi: 2014–2019 Suçlama: FETÖ üyeliği Karar: Yurt dışı yasağı
Netice ve Değerlendirme: Yukarıda bir kısmı ortaya konulan somut veriler, yargı ve yürütme organlarının sadece muhalefeti hedef aldığı iddialarını geçersiz kılmaktadır. Türkiye Cumhuriyeti’nde suç isnadı, kişinin siyasi kimliğine göre değil, fiiline göre değerlendirilir. Yolsuzluk ve görevi kötüye kullanma ve diğer suçlamalar, hangi partiden olursa olsun, somut delille desteklendiğinde hukuk önünde karşılığını bulmaktadır. Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir. Yargı makamları ve denetim mekanizmaları, siyasi aidiyete bakılmaksızın iddiaları değerlendirmekte ve gereğini yapmaktadır. Son zamanlarda bazı mecralarda yayılan, “yargının yalnızca muhalefet belediyelerini hedef aldığı” yönündeki asılsız iddialar, kamuoyunun zihnini bulandırmaya ve devlet kurumlarına karşı güvensizlik oluşturmaya yöneliktir. Basın özgürlüğü demokrasimizin temelidir. Ancak bu özgürlük, dezenformasyonun taşıyıcısı olmayı meşru kılmamaktadır. Elbette demokratik süreç ve ifade özgürlüğü kapsamında her türlü eleştiri yapılabilir; ancak gerçekle ilgisi olmayan sistematik dezenformasyonlar, demokrasinin temel taşı olan kurumlara zarar vermektedir. Yargıyı hedef alan kasıtlı söylemler ise sadece adaletin değil, milletin vicdanını da hedef almaktadır. Bu nedenle değerli basın mensuplarına çağrımız, kamu hizmeti anlayışının gereği siyasi manipülasyonlara alet olmadan, veriye ve belgeye dayalı yayıncılık yapılmasıdır. Yargı süreçlerinin siyasallaştırıldığı yönündeki iddiaların gerçeklikle örtüşüp örtüşmediği, nesnel verilerle kontrol edilmeden servis edilmemelidir. Parti ayrımı gözetmeden yolsuzluğa karışan belediye başkanlarına ilişkin adli işlemlerin kayda geçtiği; AK Parti’li başkanlar hakkında da sayısız soruşturma ve mahkûmiyet kararı bulunduğu, kamuoyuyla açıkça paylaşılmıştır. Sorumlu ve ilkeli gazetecilik, demokrasinin olmazsa olmazıdır. Bu sorumluluk, yalanın değil doğrunun yanında yer almayı gerektirir. Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı Dezenformasyonla Mücadele Merkezi olarak, tüm basın kuruluşlarını ve mensuplarını, kamuoyunu doğru bilgilendirme görevini kararlılıkla sürdürmeye, dezenformasyonun aracı değil, doğrunun sesi olmaya davet ediyoruz.” ifadelerine yer verildi.
